Gertraud Borea d´Olmo im Gespräch mit Philipp Blom

HOFFNUNG
Über ein kluges Verhältnis zur Welt

Kann man in diesen Zeiten noch hoffen? In seinem neuen Buch, das Ende September im Hanser Verlag erscheint, zeigt Philipp Blom, wie Hoffnung möglich bleibt.

Es ist noch nicht lange her, da stand die Zukunft für eine bessere Welt. Inzwischen haben wir uns angewöhnt, mit dem Schlimmsten zu rechnen, und mussten oft genug erleben, dass es noch schlimmer kam. Gibt es wirklich keinen vernünftigen Grund mehr, zu hoffen? Philipp Blom findet die Ursprünge der Hoffnung in einem religiösen Weltverständnis, mit dem die Gegenwart nicht mehr viel anfangen kann: Das Dasein war sinnvoll, weil es in ein ewiges Leben münden würde. Heute könnte uns das Bedürfnis nach Hoffnung dazu treiben, ein sinnvolles Leben zu führen, indem wir Ziele für eine bessere Welt verfolgen: Gerechtigkeit etwa oder Nachhaltigkeit. Das wäre das Gegenteil von naivem Optimismus, das wäre eine vernünftige Haltung zur Welt. Sie ist nötiger denn je.

Philipp Blom studierte Philosophie, Geschichte und Judaistik in Wien und Oxford. Er lebt als Schriftsteller und Historiker in Wien und schreibt regelmäßig für europäische und amerikanische Zeitschriften und Zeitungen. Er erhielt zahlreiche Auszeichnungen, u. a. das Stipendium am Getty Research Institute in Los Angeles, den Premis Internacionals Terenci Moix und den NDR Kultur Sachbuchpreis. Bei Hanser erschienen u. a. Die Welt aus den Angeln (2017), Was auf dem Spiel steht (2017) und Die Unterwerfung (2022).

Gertraud Borea d’Olmo ist Mitglied des Vorstands des Bruno Kreisky Forums

Philipp Blom:
Hoffnung. Über ein kluges Verhältnis zur Welt
Hanser Verlag, September 2024, ISBN 978-3-446-28135-6

Robert Misik im Gespräch mit Olivier David

VON DER NAMENLOSEN MENGE.
Über Klasse, Wut & Einsamkeit

„Es geht hier nicht um die Kulturalisierung von Armut, nach dem Motto: So sind sie, die Armen. Es geht um das Aufzeigen von Lebensrealitäten als Kausalketten.“

In den vergangenen Jahren ist eine bemerkenswerte neue Textgattung entstanden: die Beschreibung von soziale Herkünften, auch der Entfremdung von der sozialen Klasse, aus der man stammt, und zugleich das Hängen an ihr – man denke nur an die Arbeiten von Didier Eribon oder auch an das autofiktionale Schreiben von Annie Ernaux. Für Herablassung und Zurücksetzungserfahrungen der arbeitenden Klassen gibt es neuerdings sogar einen langsam gängigen Begriff, den des „Klassismus“.

Zugleich gilt: Geschichten von der unteren Klasse, Literatur über soziale Herkunft – meist sind das Erzählungen von Aufbruch und Aufstieg.

Olivier Davids wunderbarer Großessay „Von der namenlosen Menge“ (Haymon-Verlag) kreist um diejenigen, die unten geblieben sind. Die, mit den schmerzenden Körpern, die Nachtarbeitenden, die Vergessenen – und um ihn selbst. Wie fühlt es sich an, mit dem eigenen Körper und der eigenen Gesundheit den Wohlstand höherer Klassen zu bezahlen? Was bedeutet es, unten zu bleiben, damit die oberen ihren Status, ihre Macht, ihre Privilegien behalten können? Wie soll Geschichte weitergegeben werden, wenn es kein kollektives Gedächtnis armer Menschen gibt?

Olivier David, 1988 in Hamburg-Altona geboren, ist Schriftsteller und Kolumnist. Nach der Schule arbeitete er mehrere Jahre in einem Supermarkt, bevor er eine Schauspielausbildung begann. Olivier David jobbte als Kellner, Malerhelfer und Lagerarbeiter, nebenbei spielte er Theaterstücke für Kinder.
Mit 30 gelang ihm der Quereinstieg in den Journalismus. 2022 erschien sein erstes Buch „Keine Aufstiegsgeschichte – Warum Armut psychisch krank macht“.

Moderation:
Robert Misik, Autor und Journalist

Olivier David:
Von der namenlosen Menge. über Klasse, Wut & Einsamkeit
Haymon Verlag, Mai 2024, ISBN 978-3-7099-8231-0; 22,90 €; auch als ebook erhältlich!

Der Zutritt zur Veranstaltung erfolgt aus Sicherheitsgründen ausschließlich nach persönlicher Anmeldung per E-Mail unter kreiskyforum@kreisky-forum.org mit
folgenden Daten: Vorname, Nachname, Adresse, Mobiltelefonnummer bis spätestens 30.9.2024 sowie unter Vorzeigen eines amtlichen Ausweises (Reisepass,
Personalausweis, Führerschein) zu Identifikationszwecken.
Einlass ist nur bis 18:15 möglich.

20. Verleihung der Bruno Kreisky Preise für Verdienste um die Menschenrechte

Begrüßung:
Ges. Mag.a Sabine Kroissenbrunner, Generalsekretärin des Bruno Kreisky Forums für internationalen Dialog
Gouverneur a.D. Univ. Prof. Dr. Ewald Nowotny, Vorsitzender des Kuratoriums der Bruno Kreisky Stiftung für Verdienste um die Menschenrechte

Preisverleihungen

Laudatio:
Sir William Browder KCMG, Vorsitzender der Global Magnitsky Justice Campaign
Verleihung des Bruno Kreisky Preises an:
Evgenia und Vladimir Kara-Murza

Laudatio:
Dr.in Eva Nowotny, Diplomatin und ehemalige Botschafterin
Verleihung des Bruno Kreisky Preises an:
Dr. Gerald Rockenschaub

Laudatio:
Dr.in Beate Winkler, Künstlerin, ehemalige Direktorin der EU Grundrechtsagentur (FRA)
Verleihung des Bruno Kreisky Preises an:
Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser (AÖF), repräsentiert durch Maja Markanović-Riedl (Geschäftsführung)

Moderation:
Mag.a Gertraud Auer Boreo d’Olmo, Vorstandsmitglied, Bruno Kreisky Stiftung für Verdienste um die Menschenrechte

Dank und Schlussworte:
Univ. Prof. DDr. Oliver Rathkolb, Vorstandsmitglied, Bruno Kreisky Stiftung für Verdienste um die Menschenrechte

Anschließender Empfang

PREISTRÄGER:INNEN 2024

Evgenia und Vladimir Kara-Murza

Evgenia und Vladimir Kara-Murza setzen sich in vielfältiger Weise dafür ein, die russische Regierung und korrupte Kremlbeamte für die Verletzung von Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zur Rechenschaft zu ziehen. Nach der politisch motivierten Inhaftierung des politischen Aktivisten, Journalisten, Autors und Filmemachers Vladmir Kara-Murza führte Evgenia Kara-Murza die Arbeit ihres Mannes als Advocacy-Direktorin der Free Russia Foundation fort und konzentrierte sich dabei auf die öffentliche Diplomatie der FRF und die globale Öffentlichkeitsarbeit im Namen der russischen Zivilgesellschaft. Vladmir Kara-Murza wurde im August dieses Jahres aus der Haft entlassen und führt seine Menschenrechtsarbeit außerhalb Russlands weiter.

Dr. Gerald Rockenschaub

Gerald Rockenschaub hat an der Universität Graz Medizin studiert, war zunächst Chirurg und Notarzt, und kam 2004 als Regionalbeauftragter und Programmleiter zur WHO/Europa, wo er an führender Stelle für die Bereiche Notfallvorsorge und humanitäre Hilfe zuständig war. Von 2014 bis 2021 war er Leiter des Büros der WHO in den besetzten palästinensischen Gebieten (Westjordanland und Gaza-Streifen) in Jerusalem, wurde danach Repräsentant der WHO in Albanien und war zuletzt Direktor des Nothilfeprogramms der WHO Europa in Kopenhagen. Als Arzt inmitten internationaler Konflikte übernahm er die Rolle eines „Gesundheitsdiplomaten“, der in Gesundheitsfragen zwischen den Konfliktparteien mediierte, um die Gesundheitsversorgung in Krisensituationen sicherzustellen und die Patienten, die sonst oft inmitten politischer Konflikte verloren zu gehen drohen, in den Mittelpunkt zu stellen.

Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser (AÖF)

Der Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser (AÖF), der als Dachverband von 16 autonomen Frauenhäuser in Österreich dient, wurde 1988 gegründet und ist bis heute Informationsdrehscheibe, Unterstützung, Service und Vertretung für alle Mitglieder. Der Verein AÖF ist Mitglied von WAVE – Women Against Violence Europe, ein europäisches Netzwerk gegen Gewalt an Frauen, welches über 20 Jahre im Verein AÖF angesiedelt war und seit 2014 ein eigener Verein ist. AÖF ist auch Kernstelle fünf wichtiger Säulen der Gewaltprävention: die Informationsstelle gegen Gewalt, die Frauenhelpline gegen Gewalt 0800 222 555, die Onlineberatung „HelpChat – Halt der Gewalt“, das Projekt StoP – Stadtteile ohne Partnergewalt und das 2023 eröffnete Zentrum BAKHTI für EmPOWERment für Mädchen* und junge Frauen* mit Zusatzangebot für Burschen*. Durch all diese Angebote und unermüdliche Öffentlichkeitsarbeit und politische Überzeugungsarbeit mit Ziel der Wahrnehmungsverschärfung bietet der Verein nicht nur Schutz für Frauen, sondern auch für ihre Kinder.

In Kooperation mit Bruno Kreisky Stiftung für Verdienste um die Menschenrechte, AK Wien, Stadt Wien Kultur

Helfried Carl im Gespräch mit Vedran Džihić

ANKOMMEN

Sind wir bald da?
Vom Flüchtling zum anerkannten Wissenschaftler: Vedran Džihić ist angekommen. Doch was braucht es, um den Neubeginn zu schaffen? Wann fühlen wir uns einer Gesellschaft wirklich zugehörig?

Jänner 1993, Traiskirchen bei Wien: Hier kommt Vedran Džihić auf seiner Flucht vor dem Bosnienkrieg an. In Österreich fühlt er sich sicher, erlebt aber auch Gleichgültigkeit und Benachteiligung. Parallel zu seinem bemerkenswerten Bildungsaufstieg machen sich in Europa Populismus und Nationalismus breit. Geflüchtete und Migrant:innen werden immer mehr zur Gefahr stilisiert.
Eindringlich beschreibt Vedran Džihić sein persönliches Ankommen und warnt vor der grassierenden Politik der Angst und Ausgrenzung. Wie geht unsere Gesellschaft mit „Anderen“ um? Was ist nötig, damit sich alle zuhause fühlen?

Verdran Džihić wurde 1976 in Prijedor, Bosnien und Herzegowina, geboren. 2009 schloss er sein Doktorat in Politikwissenschaften an der Universität Wien ab. Heute ist er Senior Researcher am Österreichischen Institut für Internationale Politik (oiip) und unterrichtet an der Universität Wien. Džihić ist Initiator zahlreicher politischer und zivilgesellschaftlicher Initiativen in Österreich und Südosteuropa. Er gehört zu den gefragtesten Balkan Experten im deutschsprachigen Raum, kommentiert dazu in internationalen und nationalen Medien und veröffentlicht regelmäßig Essays.

Helfried Carl, Diplomat, seit 2019 Partner des von ihm mitbegründeten Innovation in Politics Institute in Wien und Gründer der Initiative European Capital of Democracy. Von 2014-2019 war er Botschafter Österreichs in der Slowakischen Republik, davor, von 2008-2014, Büroleiter und außenpolitischer Berater von Nationalratspräsidentin Barbara Prammer.

Vedran Džihić:
Ankommen
Kremayr & Scheriau, September 2024, ISBN: 978-3-218-01442-7; 20,00 € inkl. MwSt.

Irene Horejs in conversation with Federico Donelli and Marie Roger Biloa

RWANDA 30 YEARS ARFTER THE GENOCIDE – SECURITY PROVIDER OR WARMONGER?

30 years after the genocide, Rwanda is one of Africa’s fast-growing economies and one of the most modern countries in sub-Saharan Africa with remarkable rates of poverty reduction, education, health and employment and relatively low corruption levels.

This development has been achieved with a flaw of autocratic rule, silencing critical voices and cracking down on opponents even outside the country. In July 2024, President Paul Kagame was reelected by 99% for a 4th term in office, in an election without any serious contenders. Despite autocratic rule and flagrant human rights violations, Rwanda remains well regarded among the (guilt ridden) international community and foreign investors, mainly due to its record in fighting corruption and its reliable debt service with international banks.

Rwanda – one of the smallest countries in Africa – has also become an important, – though contentious– player on the continent. It has an important voice in the African Union and other international organizations, is one of the most important providers of troops to multilateral peacekeeping missions and has signed contracts as a bilateral security provider in the Central African Republic and in Mozambique, where Rwandan troupes are, among others, securing the operations of TOTAL ELF.

At the same time, Rwanda´s military is accused to fuel war in Eastern Congo by supporting one of the main rebel groups, the M23. The war, which involves dozens of armed groups, has not only generated massive displacement and one of the largest humanitarian crises, but appears also to be linked to the illicit extraction of valuable raw materials – essential for the transformation of the EU economy under the Green Deal. Indeed, Rwanda exports more raw materials than it produces. Nonetheless, the EU has recently signed a Memorandum of Understanding on Sustainable Raw Material Value Chains with Rwanda – a move which triggered immediately criticism in the DRC and EU member countries.

How to understand these contradictions in both Rwanda´s foreign policy and the EU policies towards Rwanda? What does this mean for the EU and its interests on the continent? Is Rwanda a reliable security partner for a renewal of the African security architecture? Is it a reliable partner for improving governance in mineral extraction and contributing to secure the raw materials for the EU economy? How does the EU – one of the major development donors and sources of foreign investment – deal with Rwanda´s multiple human rights violations?

Federico Donelli, International Relations in the Department of Political and Social Sciences at the University of Trieste

Marie Roger-Biloa, member of ECDPM’s board of governors, media publisher and TV producer

Moderation:
Irene Horejs, former former EU-Ambassador, Bruno Kreisky Forum

Federico Donelli, Ph.D, University of Trieste, expert in international politics and security of the Middle East and Africa. Dr Donelli is also a Senior Research Associate at the Istituto di Studi di PoliticaInternazionale (ISPI) in Milan and a Non-Resident Fellow at the Orion Policy Institute (OPI) in Washington D.C. He is a consultant on political and security issues to a variety of governments, private companies, and international organizations.

Marie-Roger Biloa is a member of ECDPM’s board of governors since April 2023. She is  a Cameroonian magazine editor, television show host, journalist, filmmaker and president of various community-oriented initiatives. She lives in France, from where she hosts a television talk show. In France, she was named a Chevalier of the Order of Arts and Letters. [1] For her work as a journalist, she has also received the Percy Qoboza Award. Ms Biloa owns a website named Africa-international.

Robert Misik im Gespräch mit Rahel Jaeggi

FORTSCHRITT UND REGRESSION

Die Abschaffung der Sklaverei, die Einführung sozialer Sicherungssysteme, die Sanktionierung von Vergewaltigung in der Ehe gelten gemeinhin als gesellschaftlicher Fortschritt – als ein Wandel zum Besseren. Dennoch hat die Idee einer generellen Fortschrittsbewegung ihren alten Glanz verloren, ja, sie ruft sogar Skepsis hervor. In aller Munde ist hingegen die Diagnose der Regression. Sie wird diversen Zeiterscheinungen gestellt, vom rechtsautoritären Populismus bis zur Demokratiemüdigkeit.

Rahel Jaeggi verteidigt in ihrem Buch das Begriffspaar Fortschritt und Regression als unverzichtbares sozialphilosophisches Werkzeug für die Kritik unserer Zeit. Als fortschrittlich oder regressiv versteht sie nicht nur das Resultat, sondern vor allem die Gestalt gesellschaftlicher Transformationen selbst. Indem sie nach den Erfahrungsblockaden fragt, die regressiven Tendenzen Vorschub leisten, entwickelt sie einen Begriff des Fortschritts, der eurozentrische Verzerrungen ebenso vermeidet wie die Vorstellung einer zwangsläufigen Entwicklungstendenz. Fortschritt, so zeigt sie, ist nicht der Vorlauf zu einem bereits bekannten Ziel, sondern der nie abgeschlossene Prozess der Emanzipation.

Rahel Jaeggi, ist Professorin für Praktische Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin und leitet dort seit 2018 das Centres for Social Critique. Als Gastprofessorin unterrichtete sie an der Yale University, Fudan University in Shanghai, New School for Social Research in New York und war Fellow am Institute for Advance Studies an der Princeton University. Gegenstand ihrer Forschung sind u.a. die Begriffe der Entfremdung, der Kommodifizierung bzw. Verdinglichung, der Ideologie, der Lebensform, der Institution und der Solidarität.

Moderation:
Robert Misik, Autor und Journalist

Rahel Jaeggi:
Fortschritt und Regression
Suhrkamp, Dezember 2023, ISBN 978-3-518-58714-0

Cathrin Kahlweit im Gespräch mit Jan Claas Behrends

ZEITENWENDE ODER STILLSTAND: WELTMÄCHTE IM NEUNE KALTEN KRIEG

Der renommierte Historiker und Osteuropa-Spezialist Jan C. Behrend lehrt und forscht nicht nur an der Europa-Universität Viadrina zum Thema „Diktatur und Demokratie – Deutschland und Osteuropa von 1914 bis zur Gegenwart“.  Er ist auch ein prominentes und durchaus streitbares Mitglied der deutschen Sozialdemokratie. Behrends beschäftigt sich kritisch mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine und der deutschen Haltung  dazu. Er  gehörte zu den Unterzeichnern eines Offenen Briefes an die Bundesregierung, in dem dazu aufgerufen wurde, der Floskel von der „Zeitenwende“ Taten folgen zu lassen und die Ukraine tatsächlich finanziell und militärisch zu unterstützen, solange es nötig ist. Behrends ist der Überzeugung, dass Berlin zögerlich gegenüber Moskau ist; sein Credo lautet: Die von Russland geführten Kriege haben bis 2022 nicht dazu geführt, dass Deutschland seine Russlandpolitik revidiert hat. Bis zuletzt glaubte man in Berlin an die Kraft des Dialogs und des Handels. Angesichts der Aggression wächst jedoch die Erkenntnis, dass der Einsatz illegitimer militärischer Gewalt sanktioniert werden muss. Im Gespräch mit Cathrin Kahlweit debattiert Jan C. Behrends den Umgang der Linken mit Russland und die Frage, ob die „Zeitenwende“ vorbei ist, bevor sie so richtig begann.

Jan Claas Behrends arbeitet als Historiker am Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam und unterricht osteuropäische Geschichte an der Europa-Universität Viadrina, wo er seit März 2022 eine Professur innehat. Er beschäftigt sich mit Stalinismus und Vergleichen moderner Diktaturen sowie mit der Geschichte der Perestroika und postsowjetischen Konflikten.

Cathrin Kahlweit, Journalistin und Publizistin, Korrespondentin der Süddeutschen Zeitung für Mittel- und Osteuropa

Suliman Baldo, Annette Weber, Amira Osman, Osama Kheir Mohamed,
Irene Horejs

SUDAN’S DISASTROUS WAR ON PEOPLE – WHAT INTERNATIONAL RESPONSE?

Five years ago, a peaceful civil society uprising has managed to remove Sudan´s long term dictator Omar Al Beshir. Since April 2022, the country is caught in a cruel war between two generalsfighting for power.  The war has displaced millions of people. 10 million face starvation – a man made massive famine ,as a result of looting, the conscious destruction of the economy and the use of hunger as a weapon of war by both warring parties.

The war in Sudan has devastating effects on its already instable neighbours (South Sudan, the Central African Republic, Ethiopia, Eritrea, Egypt and Chad). By  its strategic location at the Red Sea it has huge implications for the Arab Peninsula as well as for international trade and migration. Multiple international players have a stake in this crisis, most prominently Saudi Arabia and the UAE as active supporters of belligerents, but Russia, the US, the EU and others have their stakes too. Different mediation efforts by Egypt and other neighboring countries, the African Union/IGAD, Saudia Arabia and the US had so far little success.

Yet, despite the humanitarian catastrophe and international implications of this crisis, there seems to be little attention to it by Western media and decision makers. “The world is failing to live up to its commitments to protect civilians in armed conflict”, UN Secretary-General António Guterres warned. When states fail to protect its citizens, the international community has a responsibility in doing so.

Welcome
Georg Lennkh, former Austrian Special Envoy for Africa and former EU Special Representative in Chad, board member of the Kreisky Forums
Ishraga Hamid, Mendy for Culture and Diversity
Franz Schmidjell, Vienna Institute for International Dialogue and Cooperation (VIDC)

Keynote
Suliman Baldo, senior expert and Director of the Sudan Transparency and Policy Tracker

Panelists:
Amira Osman, peace activist and researcher, co-founder of Gender Centre for Research and Training (GCRT) in Sudan
Osama Kheir Mohamed, diaspora youth activist
Anette Weber, Envoy for the Horn of Africa (online)

Moderator:
Irene Horejs, Bruno Kreisky Forum and former EU ambassador

In cooperation with:
VIDC – Vienna Institute for International Dialogue and Cooperation
Mendy for Culture and Diversity

Robert Misik im Gespräch mit Roger de Weck

DAS PRINZIP TROTZDEM
Warum wir den Journalismus vor den Medien retten müssen

Über die Krise des Journalismus als demokratiepolitische Herausforderung

Autoritäre Populisten trumpfen auf. Desinformation und Fake News grassieren. Und der Journalismus, der dem wehren sollte? Er kommt aus der Krise nicht heraus. Es gibt zwar mehr Medien, aber immer weniger Mittel für den Journalismus. Verlage wollen ihre Einbußen wettmachen, indem sie noch mehr laute Meinungen und Soft-Themen bringen. Doch die »Boulevardigitalisierung« nützt just den Populisten, die sich derselben Stilmittel bedienen: Zuspitzung, Skandalisierung, Aufregung.

Roger de Weck liebt Journalismus als Beruf. Er kennt ihn in allen Facetten – als Zeitungsmacher und Rundfunkchef, Reporter und Moderator. Und er macht sich Sorgen, weil die Gesetze des Medienbetriebs und die des Journalismus immer weiter auseinanderlaufen. Dagegen setzt de Weck auf das »Prinzip Trotzdem«: Recherchieren, abwägen, sich treu bleiben – trotz Sparmaßnahmen, trotz X & Co. Doch wie geht das? Der Autor zeigt, wie sich Journalismus stärken lässt. Denn ohne diesen wertvollen Spielverderber läuft das Spiel nicht in der Demokratie.

Roger de Weck, geboren 1953, war Zeit-Chefredakteur, Generaldirektor des Schweizer Radios und Fernsehens, Mitglied des Zukunftsrats für Reformen bei ARD, ZDF und Deutschlandfunk. Im Suhrkamp Verlag erschien zuletzt Die Kraft der Demokratie, das mit dem Bruno-Kreisky-Preis für das Politische Buch 2020 ausgezeichnet wurde.

Moderation:
Robert Misik, Autor und Journalist

Roger de Weck:
Das Prinzip Trotzdem.
Suhrkamp Insel, Oktober 2024, ISBN 978-3-518-12863-3; € 17,00,-auch als ebook erhältlich!